360訴騰訊壟斷案有了結(jié)果，一審宣判360敗訴，并將承擔(dān)79萬元的訴訟費用。其實，這場官司從最開始就是注定了的，論人氣、論影響、論用戶數(shù)，360皆非騰訊的對手。兩者完全不在一個級別上。360輸?shù)艄偎镜耐瑫r，還將輸?shù)羲�在用戶心中的印象，以及更多的潛在市場�?/p>

圖片分享

昨日廣東高院發(fā)布預(yù)告稱，360訴騰訊濫用市場支配地位一案將于今日宣判。目前結(jié)果已經(jīng)揭曉，廣東高院判決駁回360全部訴訟請求。訴訟費用790680元由360方面承擔(dān)。這場中國互聯(lián)網(wǎng)首例反壟斷官司將對中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)生較大影響。

這場紛爭起緣于2010年11月，當(dāng)時騰訊宣稱，所有裝有360軟件的電腦將停止運行QQ軟件。之后事態(tài)升級，最終在工信部等部門的積極干預(yù)下，騰訊與360實現(xiàn)兼容。隨后騰訊起訴360隱私保護器涉嫌不正常競爭，最終奇虎360被判賠償騰訊40萬，并停止發(fā)行360隱私保護器。之后的2012年，二者再次發(fā)生口角，3Q之爭再度升級，奇虎360請求法院判令騰訊公司立即停止濫用市場地位，停止實施QQ軟件用戶不得與原告交易并捆綁搭售行為。

最終法院給出的判決意見是，即時通訊與微博等構(gòu)成強競爭和替代關(guān)系，這是一個全球性市場，充分競爭，騰訊不存在市場支配地位，當(dāng)然，也不存濫用市場支配地位問題。其實，這場官司，用戶早已給出了判決。2010年，騰訊宣布在所有安裝了360軟件的電腦上停止運行QQ軟件時，很多用戶就紛紛選擇卸載360安全衛(wèi)士。

用戶可以不用360，至少還有金山衛(wèi)士等可以替代，而用戶不能一日不用QQ，這就是理由。在用戶心目中，360的重要性始終無法與QQ相提并論。因為前者存在替代品，而后者則沒有，至少替代品都沒有QQ這么杰出，這么好用。

360曾成功挑戰(zhàn)過眾多對手，在短短幾年內(nèi)發(fā)展壯大，然而這次它沒有掂量準自己的份量，挑錯了對手。加之它自身存在很多問題，經(jīng)此一役，其在用戶心目中的形象將大打折扣。360瀏覽器侵犯用戶隱私也是在360與各互聯(lián)網(wǎng)巨頭掐架中被爆料出來的。百度互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)研發(fā)部就曾用事實證明過360侵犯用戶隱私。百度360瀏覽器瀏覽一個獨立的“魚餌”網(wǎng)頁,幾小時后這個網(wǎng)頁便被360搜索抓取到，然而這個網(wǎng)頁并沒有上傳互聯(lián)網(wǎng)。很明顯，這就是360利用瀏覽器非法窺私。

除過百度，名人方舟子也對360侵犯用戶隱私大肆抨擊。“打假斗士”方舟子曾連續(xù)向奇虎360下“戰(zhàn)書”，質(zhì)疑奇虎360產(chǎn)品不安全，這也引發(fā)公眾對360瀏覽器的極度不信任感。如今，360輸?shù)暨@場官司，只能讓用戶的不信任感更強烈，到頭來360沒有因官司撈到便宜反而丟掉更大的市場，得不償失。