對于這兩年崛起的拼夕夕，很多人說它的崛起是社交電商模式。拼多多的假貨現(xiàn)象一直都是被公認(rèn)的，這里先不談它平臺上的假貨山寨貨這個問題。

　　聊一聊它一直推廣的虛假廣告，假貨山寨貨便宜有人愿意買，這個我不想去討論。

　　但是它的虛假廣告一直沒有停過，所有的推廣都打著9.9元，引導(dǎo)用戶下載，然后點進入根本就沒有這回事。連廣告都是假的，你讓用戶怎么去相信產(chǎn)品真的?

　　竟然做不到廣告上宣傳的內(nèi)容，為什么一直用這樣的廣告進行推廣?

　　本來我對拼夕夕沒那么反感，每次看到這種廣告我就很反感。為什么別的電商都不敢像它這樣打廣告?難到虛假廣告也是一種創(chuàng)新?

　　這是虛假還是欺騙廣告?

　　深圳專屬，是不是在深圳人人都能買到?還是深圳三千萬人，專屬一人?上面寫明了嗎?

　　為什么我每次下載后點進去，價格會從9.9元變成幾百元?對于這個現(xiàn)象大家有什么不同的看法?這是屬于虛假廣告的范疇嗎?看了點進去有沒有一種被欺騙的感覺?

　　網(wǎng)絡(luò)上有哪個電商平臺敢像它這樣打廣告?它到底有什么后臺?為什么廣告法對它無效?

　　《廣告法》第二十八條 廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的,構(gòu)成虛假廣告。

　　廣告有下列情形之一的,為虛假廣告:

　　(一)商品或者服務(wù)不存在的;

　　(二)商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價格、生產(chǎn)者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽等信息,或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽等信息,以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實際情況不符,對購買行為有實質(zhì)性影響的;

　　(三)使用虛構(gòu)、偽造或者無法驗證的科研成果、統(tǒng)計資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語等信息作證明材料的;

　　(四)虛構(gòu)使用商品或者接受服務(wù)的效果的;

　　(五)以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的其他情形。

　　作為一個電商商家，如果我們在騰訊廣告平臺投放廣告，像拼多多這樣的內(nèi)容，第一時間就是審核不通過。但是拼多多卻能夠在騰訊、和百度、新浪等廣告平臺上一直投放。

　　廣告上并沒有體現(xiàn)限時限量，等你進去了就告訴你時過了，量沒了(不是欺騙是什么?)!!!9.9元充一百元話費，你充成功了嗎?

　　我就沒想明白，怎么《廣告法》對拼夕多這樣欺騙行為可以視而不見?是不是缺少一個投訴或舉報的用戶出來告發(fā)?

　　在這里我很想問那些管廣告法的人，如果拼夕多這種行為不算虛假廣告，那什么樣的廣告才算虛假廣告?假如坐實拼多多推廣的是欺騙用戶的虛假廣告，要罰多少錢?如果有人舉報欺騙消費者的虛假廣告，有什么獎勵沒有?

　　假如拼夕夕這樣的行為是合理合法的，是不是其它的電商平臺也可以用這種手段進行推廣?比如打個8.8元或6.6元的廣告，然后上面放一輛車的圖片，大家都用這樣的方法去誤導(dǎo)消費者。

　　什么是秒殺價?我理解不了。

　　今天寫這個內(nèi)容并不是針對某家平臺，只是想搞明白欺騙廣告和誘導(dǎo)廣告的定義。如果這樣推廣是屬于正常的行為，為什么我們大部分的電商商家投放這樣的內(nèi)容卻連審核都通不過，而拼夕多有什么不同?能夠一直這樣宣傳下去?

　　真的有后臺靠山這種說法嗎?

　　我還想問一下各位有多少人看到過9.9元廣告，點進去后臺有通過9.9元買到廣告上的產(chǎn)品的?如果有用戶用9.9元買到過廣告上的產(chǎn)品，就當(dāng)我今天這篇文章沒有實事求是。像這種9.9元的廣告我點擊進入的品類不下五十次，反正我是從來沒有買到過，你們呢?

　　其實我不是想針對某平臺，在廣告上做創(chuàng)新，可以找一款價值99元的產(chǎn)品，用戶點擊進入后發(fā)現(xiàn)只需要66元的驚喜，這樣就更加感覺物超所值，自然就會介紹分亨給朋友，這樣打出來的廣告口啤不比9.9元的效果更好嗎?

　　最后一起來欣賞一下9.9元拼單(抽獎)廣告，這樣的推廣行為，是不是很招罵?

您好，這也不能算是詐騙，只能說想中大獎的人太多了，商家利用了這一特性進行流量吸引，實際上幾萬人中一臺，概率是非常低的