1.網(wǎng)站的主頁是否清楚地表明了建站的機(jī)構(gòu)或個(gè)人。
2.是否清楚地標(biāo)示了網(wǎng)站的版權(quán)所有者，如在主頁上標(biāo)示copyright。
3.是否寫明了網(wǎng)站的責(zé)任者或管理者。
4.是否提供了更具權(quán)威的上層管理機(jī)構(gòu)的鏈接，如一個(gè)大學(xué)下設(shè)的研究所，如果設(shè)置了其上層管理機(jī)構(gòu)的鏈接，實(shí)際上，在用戶的潛意識中，上層管理機(jī)構(gòu)的權(quán)威性已遺傳到了該研究所的網(wǎng)站。如有的網(wǎng)站常常在主頁的首要位置設(shè)置了上層管理機(jī)構(gòu)的鏈接，甚至在網(wǎng)站的每一頁均設(shè)置到上層管理機(jī)構(gòu)網(wǎng)站的鏈接。
5.網(wǎng)站是否清楚地顯示了聯(lián)系的電話、Email、傳真以及網(wǎng)站的真實(shí)地址。網(wǎng)站提供建站機(jī)構(gòu)信息查詢服務(wù)，用戶只要輸入某網(wǎng)站的網(wǎng)址，如果該網(wǎng)站的背景信息已被收錄到索引庫，則用戶能立即檢索到某網(wǎng)站的地址、電話、建立網(wǎng)站的時(shí)間等較詳細(xì)的背景信息。
6.網(wǎng)站是否清楚地反映了其在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的身份�，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中的權(quán)威性是可以移植到網(wǎng)絡(luò)上的。有的網(wǎng)站吸引了大量的鏈接，正是因?yàn)槠湓诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)中的聲譽(yù)所起的作用。即使網(wǎng)站的所有者缺乏現(xiàn)實(shí)生活中的聲譽(yù)，但真實(shí)地表示出現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的身份，也會(huì)增強(qiáng)網(wǎng)站的信度。
7.網(wǎng)站上是否注有編輯部(Editorial Board)的信息。盡管網(wǎng)站缺乏同行評價(jià)的過程，但有的專業(yè)性的網(wǎng)站增加了這一環(huán)節(jié)，設(shè)立了專門的編輯部，對網(wǎng)站上的內(nèi)容進(jìn)行了一定程度的控制。在顯要位置設(shè)置了編輯部，公布編輯部的編委并說明了網(wǎng)站的質(zhì)量控制過程，這無疑會(huì)提升網(wǎng)站的可信度及權(quán)威性，特別是編委是某學(xué)科的權(quán)威學(xué)者時(shí)，無形中提高了網(wǎng)站的權(quán)威性。此外，有的網(wǎng)站還顯示某些質(zhì)量控制的活動(dòng)及獎(jiǎng)懲制度，如發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有錯(cuò)誤的信息，給予獎(jiǎng)勵(lì)；網(wǎng)站對提供高質(zhì)量文獻(xiàn)的作者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。有的網(wǎng)站社區(qū)也正是通過各種獎(jiǎng)勵(lì)政策來促進(jìn)網(wǎng)民向社區(qū)提供高質(zhì)量信息的，如網(wǎng)站大同網(wǎng)站建設(shè)采取的正是這一策略；如果用戶只是社區(qū)的過客，那么你只能看到一些最基本的信息；如果你要看到一些高質(zhì)量的文章，必須有一定的積分，而這積分來源于你對網(wǎng)站的貢獻(xiàn)。如果你貢獻(xiàn)過一篇好文章，站長就會(huì)給予你一定的積分。這樣的網(wǎng)站表明對質(zhì)量有要求，在用戶中有更高的權(quán)威性